A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Catalina Botero Marino
✓Claimant Neivis Del Socorro Arteta Molina Vs. Directora Nacional Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
- Competencia del Juzgado Civil del Circuito
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
- Entidad descentralizada por servicios del orden nacional
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la senora Neivis del Socorro Arteta Molina contra la Directora Nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Riohacha, para que este asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional y, en consecuencia, adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones. Anexese a dicho expediente la manifestacion hecha por la demandante en un memorial que se recibio en esta Corte via fax, mediante el cual informo que "renunciaba" a la tutela interpuesta, por cuanto la Resolucion No. 01869 del 15 de agosto de 2007, proferida por la accionada, ordeno su traslado de la Regional Guajira a la Regional Atlantico, que era lo que solicitaba en la accion de tutela.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.